文/林江泉（策展人）

晚间，看到薛若哲在腾挪空间的方案：我们曾经说过的话。我与薛若哲提起了马其顿的老友尼古拉·马兹洛夫（Nikola Madzirov）的话：“我们说过的话阴魂不散。”（what we have said haunts us）

在个人项目“说话算说”中，薛若哲是语言的执法人员，他似乎得到了语言的授权，依法责令语言的记忆机制暂时停业整顿，并进行查封一个月（展期就是查封期），似乎要解决知识焦虑或视觉生产过剩，不得不查封“我们曾经说过的话”，在这里，难道“说过的话”是个人史、艺术史、社会史？实际上，封存“我们曾经说过的话”是失效的。语言越被查封，话语越是翻倍增长；我们越想忘记说过的话，我们会越记得清楚。说过的话早已成定局（that’s been done），这些话会阴魂不散，不管某人在场或缺席，一切说过的话都会回来，都会跟着你，甚至伴随你一生——人始终难以逃出自己的局限性，更加难以跑出自己。薛若哲封存“我们曾经说过的话”，是我们说过的话借走了我们，也是把我们说过的话还给我们，“我们”是“我们说过的话”。我们在“等待过去”，拿着语言的检讨书，对他们过去的言说进行回忆、反思或悔过。

眼睛看见的，脑袋未必能看到，脑袋也时常被查封。人在说话的时候脑袋常常一片空白，什么主意也没有，但话就是这样说出来了，一旦说出来就被记忆封存。在腾挪空间6平方米的空间封存过去的话，生发出惊奇的阻力，6平方米被薛若哲压合成一句话，如果展览出现的“薛若哲工作室封”这条封条在腾挪空间附近的废弃房子中不断出现，这个展览将达成一个可以缩放的尺度，一个多义的命数似乎有了新的轮廓或形状。腾挪空间的小正是她的大，“说话算说”可缩可放调动了是她的属性。

之前，本项目取名为“说话算话”，“说话算话”难以翻译我们说过的话，笔者不经意地一说，要不要改为“说话算说”呢？也许“怎么说”比“什么话”更重要。“我们曾经说过的话”是来自于我们吗？“我们千万不要相信我们自己说过的话”，就像“千万不要相信黄永砯”那样，我们是不会相信文字的。

“我们曾经说过的话”，繁星一般布满夜空，此刻，我们可以猜想：“我们出生之前说过什么话？”